私は極度の荷物計量化バカなので、たった1冊のガイドブックで、バックパックが500gも重くなるなんてありえないと考えており、旅行に行く時にガイドブックは持っていかない派でした。
(ガイドブックが必要なときは、必要なページだけをコピーして持ち歩いたりしていました。)

でも、最近はたかが500g程度と思えるようになってきたので、ガイドブックを持っていく様になりました。
なんでかな?肩に座布団がついたからかな。

sponsored link

地球の歩き方=地球の迷い方?

ガイドブックを持っていくなら、絶対に「地球の歩き方」を買っています。
単純に情報量が多くて、読み慣れているからなんだけど、地球の歩き方の情報は、けっこうアテにならない事が多いんですよね。
一緒にインドにも行った友人(ボヤッキー)なんて、地球の歩き方の事を、「地球の迷い方」と言っています。
(なのに、ボヤッキーも地球の歩き方を愛用している)

確かに、地球の歩き方をアテにし過ぎると、迷います。
以前に、地球の歩き方に載っていたバスの時刻表情報が間違っていて、フィリピンの山奥から帰れなくなりそうになった事があります。

最新版の情報なのに、なぜか西洋人の言っている情報(ロンプラがネタ元)と全然違くて、やっぱり地球の歩き方が間違えていた・・ということも何度かあります。

地球の歩き方では、そういった事なんてしょっちゅうある事なので、最近は参考程度に見る様にしています。
でも、なぜか買ってしまうのはロンプラではなく地球の歩き方なんですよね〜。

そもそも現地の状況って、凄い早さで変わっていくし、ガイドブックを信じきってしまうと現地であたふたしてしまうことがあるんです。
フィリピンの時は、完全にそうんな感じでした。
地球の歩き方情報だけで終わりにせずに、地球の歩き方に載っている情報は、本当なのかを現地で確認すれば良かったんです。
これは多分、他のガイドブックも同じですね。
ロンプラ愛用者も「けっこう間違いはある」って言ってるし。

地球の歩き方のメリットとデメリット

地球の歩き方ネパール

地球の歩き方は日本で作られている、日本人旅行者向けのガイドブックなので、日本人の好みを良く分かっています。
日本人の好みそうな店や宿や観光地がバッチリ載っています。

これが、メリットでありデメリットでもあります。

海外に行ってまで日本人とつるみたくないという人には、「地球の歩き方に載ってる場所は、日本人だらけだからイヤだ」と思うでしょう。
確かに、地球の歩き方に載っている宿のドミトリーに行ったら、日本人しかいなかったというのは、かなりの確立であります。
これをメリットと取るかデメリットと取るかは、その人次第ですが・・

あとは、バリ島旅行で持っていた「ララチッタ」とかの可愛らしいガイドブックに比べると、地球の歩き方は分厚くて重いです。
インドとかになると、ページ数が多いから、ホント重い。

でも、可愛らしいガイドブックに比べると実用性は凄く高いです。

▼地球の歩き方(左)とララチッタ(右)の同じ場所の地図

こんなに情報量が違う。バリ島旅行記より

軽くて可愛らしいガイドブックは、イメージ本だと思って、旅行前の期待を膨らませる様に読むのがおすすめです。
で、実際に持って行くのはやっぱり実用性の高いガイドブックが良いと思います。

sponsored link